Det biodynamiske landbrugssvindel. landbrugsantroposfi i brussels

Hvis jeg skulle starte et kursus om "Quantum Crafting and Production of Biodynamic Homemade Holistic Naturals" er jeg overbevist om, at jeg ville have en god chance for at tjene nogle penge. I dag er det nok at sammensætte ord som hjemmelavet, holistisk eller bio, for at mange af os bliver tiltrukket af betingelserne.

Dette ville ikke gøre noget, hvis ikke, fordi det er en rigtig bullshit. Og hvis det kun var det, ville det ikke være dårligt, problemet opstår, når du vil tjene penge med det. Det er netop tilfældet for biodynamisk landbrug . En fyldig landbrugssvindel, der desværre bedrager tusinder af forbrugere og landmænd hver dag. Svindel, forresten, af stor implantation i lande, der er så avancerede som Tyskland, hvor det har sin oprindelse, og som presser Bruxelles til at acceptere dens principper.

Lad os se, hvorfor det er en fidus, og hvordan du kan undgå at blive flået.

Rudolf Steiner, antroposofi og biodynamisk landbrug

Rudolf Steiner var grundlæggeren af ​​en pseudovidenskab kendt som antroposofi, der havde en masse popularitet i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Faktisk har det inspireret forskellige bevægelser og virksomheder såsom Triodos-banken eller Waldorf-skolerne . Som en god pseudovidenskab havde den teori for alting, og blandt dem kunne landbrug, kendt som biodynamisk landbrug, ikke mangle .

For øvrig, at det kursus, jeg talte om i begyndelsen, ikke var en vittighed. Biodynamisk landbrug begyndte med et kursus, der blev undervist af Steiner selv i 1924 , deltaget af 60 mennesker, og som sagde pæne ting som "landbrugsprodukter blev degenererede og ikke kunne bruges som mad." Et notat, Steiner var en filosof og vidste om landbruget, hvad jeg om strengteori. Med sine egne ord ønskede han "at påvirke det organiske liv på jorden gennem de kosmiske og jordiske kræfter" (sic).

Den skyldige, ifølge ham, var nitrogenet, der derefter blev brugt som gødning. Det siger sig selv, at millioner af mennesker lever bagefter, fødevarer er ikke kun ikke degenererede, men fortsætter med at fodre millioner af mennesker, og fødevareproduktionen er steget siden da.

Blandt biodynamisk landbrugs mål er restaurering af jordkvalitet, "harmoni" i økosystemer og biodiversitet. Noget, der kan virke meget prisværdigt, men som vi næsten næppe kan opnå ved at anvende dets landbrugspraksis.

Biodynamiske dyrkningsmetoder

Der er to grundlæggende søjler inden for biodynamisk dyrkningsmetoder. De cykler af stjernerne , solen og månen, og forbindelserne 500 . I henhold til biodynamiske metoder har månen og stjernerne en afgørende indflydelse på afgrøder, og derfor følger de en meget specifik kalender (dette spildes ikke). Kalender, der naturligvis aldrig er videnskabeligt bevist, og det er heller ikke nødvendigt.

Biodynamiske horn klar til at modtage kosmiske stråler

Men det bedste kommer med hornene . Ja, du læser korrekt, horn. Det viser sig, at biodynamisk landbrug bruger forbindelser kendt som 500, hvis stjerne er en tyr eller kohorn fyldt med kompost , som er begravet på den ene side af afgrøderne til kompost ! Ikke kun det, men også, at hornets spidse form skal fungere som en antenne til at fange kosmiske energier og overføre dem til marken . Det er sammensat 500, resten er ens. Nogle bruger indsprøjtnings- eller skeletdele til kompost. Hvis du ikke tror det, her er nogle dejlige fotos fra Biodynamic Association of India.

Din perfekte markedsniche. Biodynamisk vin

Det største problem, når du anvender esoteriske teknikker på dine afgrøder er, at udbyttet og derfor deres produktivitet er meget lavt sammenlignet med konkurrencen. Dette er et alvorligt problem, hvis vi dyrker mad til masseforbrug, som har meget stramme priser. Med andre ord, hvis du vil sælge biodynamisk hvede, er det lidt kompliceret.

Det ideelle i disse tilfælde er at finde et produkt, der har en niche på markedet, der er specielt nok, så dets forbrugere er villige til at betale en pris langt over, hvad der ville være rimeligt. Der er ingen bedre niche end vin . Som vi så, kan vinsmagning være en svindel, og subjektivitet ved evaluering af forskellige sorter vejer tungt.

Hvis vi formår at placere vores produkt som noget eksklusivt og med en mystisk forsegling, er det sandsynligt, at vi kan sælge det til meget gode priser. Nu hvor du ved lidt mere om biodynamiske dyrkningsteknikker, kan du sammenligne priserne på vinflasker med mere objektivitet og ikke falde for fidus.

"Kvalitetsmærket" Demeter og hendes lobbie i Bruxelles

Ovenstående ville være sjovt, hvis det ikke var til at handle og ikke lidt af det. Hvis du laver alle disse ujævnheder på dine afgrøder, har du ret til at sælge dine produkter som "biodynamisk", og selvfølgelig kan du sætte et kvalitetssegl på det? kendt fra Demeter Organisationen . Ifølge deres egen statistik spilder mere end 140.000 Ha over hele verden jorden på denne måde.

Hvis du vil spise energisk forstærkede kål gennem hornene, god, men det slutter ikke der. Det viser sig, at Demeter har det internationale hovedkvarter i Bruxelles, hjertet af EU, der sigter mod:

Hensigten er at informere medlemmerne om igangværende og planlagte europæiske politikker og lovgivning inden for landbrug, ernæring og forbrugerpolitik.

Og her begynder man at blive irriteret, fordi de ikke stopper der, men også ønsker at legalisere brugen af ​​deres tossede horn under et europæisk direktiv:

Legaliser fremstilling og anvendelse af biodynamiske præparater (EF-forordning 1069/2009)

Vi har alle ret til at fremme, hvad vi vil, men vi har også ret til, at hvis andre irrationelle skal pålægges andre, har myndighederne kapacitet til ikke at tillade det. Hvordan er det muligt, at smarte mennesker i EU endda overvejer at godkende brugen af ​​fyldte horn til gødning som landbrugsmetode? .

En anden ting. Organisk landbrug er fra begyndelsen blevet knyttet til biodynamisk landbrug. Den anden har naturligvis også ting, som vi kunne betragte som positive (få) inden for jordbevarelse eller bæredygtighed, som de deler med det første. Imidlertid ville det organiske landbrug gøre det godt at distancere sig klart og markant fra praksis, der grænser op til det paranormale.

konklusion

Det er let at falde ind i mærker som holistisk, bio, integreret osv. … og nogle gange er de intet andet end et krav, hvis baggrund er tom. Værre er det, at baggrunden ofte bedrager os og får os til at betale flere penge for et produkt, der ikke er noget særligt , kun at den, der producerer det, tror på fe, og at sammenlignet med andre gør prisen mere dyr. Hvis du kan lide feer og vil betale for det, perfekt. Men hvis ikke, har du nu flere oplysninger.

Hvad der ikke er acceptabelt, er, at europæiske forordninger kan tage hensyn til pseudovidenskabelige doktriner, bogstaveligt talt opfundet i en transportsituation, af en person i begyndelsen af ​​forrige århundrede.

Spørg dig selv dette, tror du ærligt, at en metode oprettet af en oplyst person i begyndelsen af ​​forrige århundrede, da DNA ikke engang var kendt, og som fortsætter med at anvende de samme forbindelser 100 år senere, kan være virkelig effektiv?

Billede via - Af luca pedrotti, Af Aracaria Biodynamic Farm (projekt)